Встреча с М.М. Котюковым и завершающий акцент А.И. Рещиковой

4 сентября в краевом союзе садоводства при полном аншлаге состоялась встреча и. о. губернатора М.М. Котюкова, он же, по мнению большинства наших земляков, и главный кандидат на должность губернатора.

География собравшихся, как говорится, не на одну Францию. От Южного союза, который включает в себя СНТ Минусинского и Шушенского районов, до представителя лесосибирских СНТ, расположенных на территории Енисейского района.

Мы, говоря о наших садовых обществах, имеем ввиду СНТ, расположенные на три стороны света от краевого центра. А зря, первый сад в Красноярском крае, как свидетельствует история, появился в 18 веке на севере – в Енисейске, следовательно, оттуда и пошла история красноярского садоводства. И там садоводы имеют ровно такой же список непростых проблем, какие существуют в Красноярске и пригородных районах и дальше по списку тех муниципальных территорий, где есть СНТ. Вплоть до чисто сельскохозяйственного и очень отдалённого от Красноярска – Краснотуранского.

Да, в нашем крае есть и активно действует, благодаря стараниям Минсельхоза, краевой закон о садовых некоммерческих товариществах и их государственной поддержке. Мы тут российские первопроходцы. В краевом бюджете нынешнего года заложены вдвое увеличенные суммы для грантов на развитие инфраструктур СНТ. Минсельхоз убедил краевых депутатов: благое дело делаем! Следуя примеру Минсельхоза, начали поддерживать СНТ и некоторые муниципальные районы. Правда, пока далеко не все, но, как говорится, лиха беда начало.

Проблем всё равно много. Часто они касаются отношений СНТ и наших естественных монополистов из системы жилищно-коммунального комплекса. К примеру, некоторые решения энергетиков трудно поддаются логике, а за этим стоит, как известно, быть или не быть электричеству в конкретных СНТ. Экология. Что она значит для Красноярска и пригорода, всем понятно. Но если не наведём порядок со сбором и переработкой мусора, мегаполис скоро задохнётся от отходов своей жизнедеятельности. Труднее всего тем СНТ, которые расположены рядом с так называемыми несанкционированными свалками. У людей законные претензии к власти: куда смотрите, как контролируете?

Всем собравшимся представителям СНТ, а по совместительству и избирателям, совершенно непонятно, почему с СНТ – некоммерческих организаций, за вывоз мусора рециклинговые компании берут по тарифам, действующим для промышленных предприятий, при чём приходится оплачивать НДС за эту услугу фактически дважды.

Ещё один блок «железобетонных» вопросов – дороги. Порой внутренние дороги СНТ в лучшем состоянии (спасибо скажем грантам), чем трассы общего пользования, за которые отвечают муниципалитеты.

Понимая, какие вопросы будут озвучивать садоводы, вместе с М.М. Котюковым на встречу прибили и. о. заместителя председателя Правительства Красноярского края — министр сельского хозяйства и торговли Л.Н. Шорохов, и. о. министра экологии и рационального природопользования П.Л. Борзых, и. о. министра промышленности, транспорта и ЖКХ А.А. Ананьев. Они также принимали участие в этом непростом диалоге.

Вот одна из тем, озвученная председателем Левобережного союза садоводов (г. Красноярск) И.С. Невиденко: в краевом центре есть большое СНТ «Лаванда-Бугач» – на полтысячи участков. Здесь в 1991 году получили участки в черте города многодетные семьи и работники социальной сферы. Сегодня здесь около ста участков никто не обрабатывает. Реестр брошенных участков и их собственников у председателя есть, но городской департамент земельных отношений не желает идти на контакты с председателем СНТ, а изымает брошенные участки по своему усмотрению и передаёт их новым владельцам. Это порождает конфликты уже между собственниками участков. Более того, рядом с «Лавандой-Бугач» сейчас выделяют землю многодетным семьям на крутой местности – уклон где-то под 45 градусов. Туда нет дороги: впору многодетным осваивать профессию скалолазов. В то же время в администрации краевого центра нет человека, кто бы отвечал за развитие городских СНТ.

И подобных проблемных вопросов прозвучало около трёх десятков. М.М. Котюков сделал такие итоговые выводы после более чем двухчасовой встречи:

1. Часть озвученных проблем в состоянии решить в муниципальных образованиях, более сложными и системными придётся заниматься краевому правительству. Для этого он предложил создать при отделе развития садоводства и огородничества Минсельхоза штаб по урегулированию проблем СНТ, который будет состоять как из представителей профильных министерств краевого правительства, так и краевого союза садоводства.
2. М.М. Котюков считает, что ему надо не реже, чем раз в год, встречаться в краевом союзе садоводства с председателями, чтобы понимать, куда мы движемся.
3. Лично М.М. Котюков рассматривает садовые участки как неотъемлемую часть нашей сибирской культуры, где крепнут и развиваются семейные традиции, а также происходит патриотическое воспитание подрастающего поколения.

…Когда после такого обстоятельного и многообещающего вывода М.М. Котюкова присутствующим осталось разойтись с надеждой на позитивные изменения, к Михаилу Михайловичу подошла наш старейший агроном-садовод А.И. Рещикова, протянула ему свою книгу «Двенадцать месяцев в саду» со словами:
– Эта книга издана на средства гранта. А я ещё хочу сказать от всех садоводов, что у нас в крае нет питомников.
М.М. Котюков: – Наконец-то дошли до главного! – (бурная реакция зала).
А.И. Рещикова: – Кроме того, в штате краевого союза садоводов должен быть агроном, который учил бы садоводов края грамотно распоряжаться своими сотками. Вот такой важный завершающий акцент в этой встрече сделала Альбина Ивановна, отдавшая почти шесть десятков лет развитию садоводства в Красноярском крае.