Правовой семинар со ссылками на закон и судебную практику

15 ноября в краевом союзе садоводства состоялся семинар на тему: «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 29.07.2017 № 217». Провёл его юрист-консультант И. М. Бондаренко.

Имя Ивана Михайловича известно садоводам практически всего края. На протяжении двух последних лет он давал бесплатные правовые консультации всем желающим не только непосредственно в краевом союзе, но и вместе с председателем краевого союза П. И. Суворовым побывал в командировках в разных районах края, где отвечал местным садоводам на все вопросы правового характера. А их было немало.

Вот и этот семинар был построен на темах, которые больше всего волнуют садоводов. А у нас в крае не утихают дискуссии вокруг вывоза из СНТ твёрдых бытовых отходов. И.М. Бондаренко рассказал, что садовод, у которого на участке не было никаких капитальных сооружений, упорно не платил за вывоз ТКО. Он обратился в прокуратуру за защитой своих прав, доказывая, что на даче он не живёт, а в городе за вывоз ТКО исправно платит тому же оператору, который требует с него деньги за вывоз несуществующего мусора с дачи. Прокуратура встала на сторону дачника, оператор обратился в арбитражный суд. Итог – садовод с помощью прокуратуры доказал, что никому ничего он не должен. Пример взят не из правовой практики Красноярского края.

В то же время «мусорное» дело, уже другое, в 2024 году дошло до Конституционного суда. Там решение противоположное. Эти два факта только подтверждают, что на правовом российском поле не утихают баталии вокруг вывоза твёрдых бытовых отходов из территорий СНТ. 

Похоже, рециклинговая компания"РОСТтех", обсуживающая Красноярск и прилегающие к краевому центру территории, тоже понимает, что во многих СНТ есть большие трудности не только с подъездными путями и строительством мусорных площадок, но и с определением тарифов, количеством абонентов внутри СНТ: формула «один участок – один абонент» здесь не работает из-за заброшенных участков. 

Некоторые городские и пригородные СНТ, где люди живут круглогодично, требуют обслуживания все 12 месяцев, но в большинстве СНТ часто сезонный характер деятельности. Эти факторы «РОСТтех» учитывает, но если садоводы прислали в краевой союз статью о правовых коллизиях и поддержке прокуратуры садовода, доказывающего, что в результате его деятельности на садовом участке не возникают твёрдые бытовые отходы, значит, вопрос из разряда актуальных. На это обратил внимание председатель нашего союза П.И. Суворов.

Традиционно к юристу было много вопросов из разных сфер деятельности СНТ, на которые Иван Михайлович детально ответил, как полагается опытному юристу, не только со ссылками на действующее законодательство, на и на судебную практику. 

Председатель Левобережного союза садоводов И. С. Невиденко специально пришла на семинар, чтобы не только задать вопросы И. М. Бондаренко, но и поучаствовать очно в их обсуждении. Ирина Сергеевна из тех председателей, которая имеет собственную судебную практику по защите интересов СНТ, входящих в Левобережный союз. Кто этот диалог, как и сам семинар, не слышали, откройте нашу страницу ВКонтакте (https://vk.com/kraysad24_ru?z=video-224003315_456239049%2Fvideos-224003315%2Fpl_-224003315_-2). 

На следующую пятницу заявлена интересная тема не только для бухгалтеров или председателей, но, думается, и для многих садоводов –учётная политика и отчётность в СНТ. Там, где это налажено, конфликты по поводу «а куда деньги дела, Зин?», практически невозможны.

Напоминаем, наши семинары проходят параллельно как в очной, так и в онлайн-трансляции. Поэтому кто лично придёт на этот раз уже на практическое занятие, тот не прогадает.